March 20th, 2008

роза-сердце

Литературинское

Что-то мой дневник утратил дневниковость. Поэтому немного о себе. Хочу рассказать о последних (и не последних, а просто вспомнившихся) прочитанных мной книжках.

Ван Гог. Письма к брату Тео.
Говорить об искусстве. Говорить истину. Говорить то, что думаешь. Знать все и ничему не сопротивляться. Не сделать ни одного неверного шага. Если бы он не написал ни одной картины, а только эту историю жизни гения, он бы уже был гением. Быть избранным, как известно, печальная судьба. Он принял ее безропотно, восторженно, достойно и честно. Если вдруг не читали, прочитайте обязательно. По любой шкале оценок – абсолютно бесценно.

Кафка, "Замок".
Пять утра. Я после поезда. Кафе в Питере. Мороженое и горячий чай. Неплохое начало для чтения Кафки. Восемь вечера. Пустой холл. Мерцающий свет наполовину перегоревшей лампы. Последние страницы. Попытка как-то отсрочить неизбежное, читая чьи-то вступления-послесловия. Всё. Между этим – время Кафки. Тот, кто хоть раз попадал в это зазеркалье, будет тянуться туда еще и еще. Время Кафки – время, потраченное на диалог с собой, на разбор кладовок и чердаков в голове, куда до поры откладывалось то, о чем не готов еще думать. Прекрасное время материализованной абстракции.

Ромен Гари, "Воздушные змеи".
Плакала ли я, читая эту книгу, от нахлынувшего понимания сложности жизни, ее безысходной исходности, беспросветной просветности, от потребности смирения и приятия, от необходимости восторженной любви к чему-то: к идее, человеку, стране, цивилизации, Вселенной? Конечно, плакала. Новая точка отсчета. Точка надежды. Герои Гари – воплощенная человечность, победа сознания над бытием. Хорошо приобщаться к этому время от времени.

Милорад Павич, "Уникальный роман".
Если вы любите Павича так, как люблю его я, то вы уже прочитали это произведение и сказать-то мне вам и нечего, кроме как обменяться книжками для прочтения финала. Я свой честно написала. Кстати, помните, я собирала с вас цифры от 1 до 100. Это все туда же. Ибо роман и вправду уникален даже относительно других чумовейших его книг.
Я люблю Павича очень вещественно, принимая установленные правила, подбирая правильную обстановку для чтения каждой книги, выполняя кулинарные рецепты, следуя кодам и шифрам. И даже в принципе могу понять за что его можно не любить. В общем, примерно за то же за что и любить. Я люблю, а вы?

Фредерик Бегбедэр, «Романтический эгоист», «Любовь живет три года».
Первая понравилась больше. Понравилась тем, что там были мысли, фразы, идеи, о которых можно подумать, с которыми можно согласиться – некоторые из них были очень близки к тому что, например, я думала в то или иное время. Ощущение примерно то же, что и от чтения жж интересного человека, который без стеснения, хотя и с некоторой долей кокетства пишет о себе. Вторая – просто реальная сопля с таким сопливым хотя по сути и правльным финалом, что просто тьфу.

Дж. М. Кутзее, "Жизнь и время Михаэла К."
Как-то много у нас в стране своих страшных событий, чтобы нас можно было напугать чужими бедствиями. Как-то много у нас своих Нобелевских лауреатов, чтобы нас можно было удивить чужими талантами. И все же роман Кутзее ненавязчиво, но прочно проникает в сознание. Ужасное время, ужасные события, но тут нет традиционного шокирующего описания ужасов. Нищета, голод, бесправие для героев книги столь же естественны, как небо, солнце или дождь. И все же они живут, стараясь остаться собой. Книгу читать можно всем, даже заядлым неврастеникам вроде меня. Единственное, что меня напрягло – это кусок про доктора. Вообще-то выглядит каким-то левым объяснением для тупых. Может, как-то поделикатнее надо было? Или уж тогда сделать обоих героев равнозначными и сплести симметрично...

Сергей Воронин, "Жизнеописание Ивана Петровича Павлова"
Поскольку я очень люблю И.П. Павлова, то читала, конечно, с интересом. Тут и биографические сведения, и рассказы современников, отрывки, цитаты, но скомпановано и написан общий авторский текст не важнецки.
Существует в старых "Роман-газетах".

Евгений Евтушенко, "Ягодные места"
Из тех же осваиваемых летом романгазетных залежей. Читала с удовольствием, буквально не могла оторваться. Язык такой чистый, уже как-то непривычно даже. Много секса, прям по-взрословски так. Параллельно такие мысли серьезные на тему, как нам дальше строить наш прекрасный советский строй. Сейчас все это уже не вызывает такого раздражения, как в 83м. В общем весьма познавательное чтение, особенно для ностальгирующих по совку. Так вспомнить на минуточку, как оно на самом-то деле было. Как литература книга не очень хороша. Сюжета общего нет - лоскутное одеяло такое. Ну, и вообще конъюнктурная, конечно, книженция. То есть и независимым хотелось показаться, но и не слишком, чтоб не утратить статуса. И вот точки этих стыковок ощущаются.
Вроде как отсюда скачать можно. http://www.belousenko.com/books/Evtushenko/Evtushenko_Jagoda.rar

ПС: интересно ваше мнение об этих книгах. И что вы читали последнее время и посоветуете мне.