March 22nd, 2008

роза-сердце

Третьяковское

Небольшой отчет о посещении двух выставок в Инженерном корпусе Третьяковской галереи.

Серия 1. Так может и ребенок (с)
Первая выставка - литографии Лотрека. Тулуз-Лотрек. Парижские удовольствия. Графика. В общем понятно, что на физическом уровне отпечатки, конечно, не оставляют таких ощущений, как живые картины. Но зато собрание очень большое - 80 литографий. Я лично в репродукциях видела из них, дай Бог, половину, хотя я большой фанат Лотрека, и видела много отдельных больших книг и сборников, поэтому сходить имеет смысл в любом случае. Но на выставке представлено 82 экспоната!? - скажете вы. Да, там есть одна картина на картоне и карандашный автопортрет. Кроме этого множество фото и то самое: Лотрек позирует Лотреку и те, на которых изображены его герои и героини - парижане того времени, запечетленные им с таким блестящим юмором и в, общем-то, пониманием.


ПС: возле литографии "Собака и попугай" стоит недовольный мужчина и выговаривает своей спутнице "Зачем мы сюда пришли? Так и ребенок может!" Ну, конечно, поди не мишки в сосновом бору. А совершенство композиции? А безупречность линий? Как с этим быть. Ведь эта легкость, не обремененная размерами 4*5 метров, не утяжеленная гигантскими золотыми рамами, которая кажется такой доступной, и есть неповторимая загадка работ Лотрека. Просто? Возьми-ка карандаш. Попробуй воспроизвести? Ни-ко-гда. Никогда не зашуршит шелк, не вспорхнут танцовщицы, не всплеснет руками публика при соприкосновении карандаша и бумаги. Так оживить линию мог только один человек. Удивительный гений с по-гениальному короткой и трагичной судьбой.

Серия 2. Бедные родственники.
Ну и по тому же билету не смогли пройти мимо еще одной вытсави. Серпуховский музей представляет "Музеи Подмосковья" в Третьяковской галерее. Ощущение первоначально возникает грустное. В том плане, что представляется провинциальный музей, где есть одна картина Васнецова, одна Поленова, одна Айвазовского и те Третьяковка забрала. Но на самом деле, конечно, смысл в такой выставке есть и не только потому, что мы можем вживую посмотреть на несколько картин выдающихся мастеров, которых нет в собрании Третьяковки и Русского музея, но и увидеть какой-то мини-срез отечественного искусства: когда на суд выставлено только по одной картине, общая панорама русских художников кажется объемнее. Может, я, конечно, и не права.
Для меня новостью оказался художник Г.И.Семирадский.

Collapse )

Так, что, кто не сходил - не пропустите.
Спасибо zudwwwa за компанию и героическое терпения моей неуёмной персоны.