June 15th, 2009

роза-сердце

НАУ БУМ

Так получилось, что альбом этот послушала не так давно. И настолько меня все услышанное поразило, что я решила об этом рассказать. Правда, от решения до рассказа прошло довольно много времени. Итак.

Я никогда не относилась к числу фанатов «Наутилуса», потому что сложно быть фанатом того, чего не существует. Нау в самом первоначальном виде просуществовал недолго и был странным образом похож на некий проект – тщательно продуманный и кратковременный. Столько там было разных составляющих, находящихся в состоянии очень неверного баланса – одно лишнее движение и все рухнет, как карточный домик, что собственно и произошло. Изначально иллюзорный Наутилус исчез, оставив свои песни в общем информационном пространстве. И мне, например, они нравились. Но после моего выхода из молодежного периода я Нау не переслушивала так, как, например, Аквариум или Зоопарк. Просто потому что как-то это было ни к чему. Но при этом, если их передавали бы по радио, я бы сделала погромче, но вот беда – радио я не слушаю.

Тем удивительнее была моя встреча с трибьют-альбомом НАУ БУМ. Разумеется, это при том, что и к трибьютам я, как все старые пердуны, отношусь весьма скептически. Здесь произошла удивительная вещь. Ни одна песня не оказалась испорченной, хотя понравилось мне не все. Песни Нау на стихи, как известно, И. Кормильцева всегда получали за счет голоса и манеры исполнения Бутусова некую безуменку, что нивелировало подчас очень жесткий смысл текста. Голос уводил слушателя в некий абстрактный мир, где обычные категории становились не такими уж конкретными, и под этим углом зрения (или слушания) песни воспринимались, как философские обобщения. Если спеть эти тексты обычным голосом, то произойдет перекос в восприятии. Поэтому самыми интересными стали те ремейки, в которых убрав безуменку бутусовского исполнения, музыканты добавляли собственную.

Collapse )