April 22nd, 2011

роза-сердце

Вот мне чем нравится...

- жж, по нему можно проследить, когда аллергия началась, когда закончилась в предыдущие годы;
- по аське разговаривать, что можно с одним человеком параллельно два разговора вести и в обоих понятно о чем ты, в реальной жизни так нельзя;
- отечествноое кино, что иногда оно может приятно удивить ("Поколение П" посмотрела, да. Можете даже втягивать меня в дискуссии. Я не люблю Пелевина);
- постить ночью - все равно никто не читает.
роза-сердце

«Generation П»

И вдогоночку про кино.

Мне лично в фильме не понравились 2 вещи:

- Гордон ругается матом, как третьеклассник за теплицей. То есть неумело.
Я-то сама мат вообще не люблю, да и как художественный прием он себя давно изжил. Но если по тексту, да еще и фраза как бы ключевая. В общем, тут плохо получилось: еле сдерживаемый смешок, ненужная пауза, нееее... не то.

- Очки с пустыми стеклами.
У главного героя и некоторых других персонажей очки есть, а диоптрий в них нет. А на крупных планах это отвлекает внимание и выглядит сразу глупо.

Все остальное понравилось. Не потому что это открытие или что-то еще. А вот почему.

Я к Пелевину, как к литератору не отношусь. Не соображу, как это назвать, но мне его книги видятся компиляцией цитат из различных произведений и трендовых тем своего времени. И в этом жанре в мастерстве ему не откажешь. Да, для меня он не открыл ничего нового, не заставил ни о чем задуматься, не перевернул сознание - я все это и так знала. Но он зафиксировал, запротоколировал некую точку, на которую со временем интересно смотреть. И чем дальше ты от нее удаляешься, тем становится интереснее. Он в литературе, как винегрет - стабилен.

Если продолжить пищевое сравнение, я бы сказала так.

Пушкин и Шекспир - это хлеб. Ими нельзя наесться, они не могут надоесть, с каждым блюдом они "звучат" по-своему, их любят переосмысливать.

Набокова бы я сравнила, скажем, с каким-то пирожным. Сладкое не все любят, возможен перебор с метафорами - опять же не каждому по вкусу такая приторность. Но если уж человек сладкоежка, то набоковские фразочки - бальзам на душу.

Японские авторы они в большинстве своем и воспринимаются, как японская еда - надо распробовать.

Кафка - это сыр. Иной бывает и выглядит странно и есть противно, но надолго запомнишь. Послевкусие в общем.

А Пелевин во всем этом литературном пиршестве - винегрет. Не на каждый стол подашь, каждый день не поешь, изысканного наслаждения не получишь. Зато не разочаруешься.

Фильм получился достоин винегрета. И за это ему и спасибо.