Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

роза-сердце

Впадение в детство...

Хочу написать о своем любимом иллюстраторе. Все детство мне выносило мозг то, КАК ВООБЩЕ МОЖНО одной тоненькой линией рисовать такие живописные картинки. Кажущаяся простота этих изображений - это и есть удивительный талант художника Спартака Калачева. Информации о нем у меня практически никакой нет. Под рукой - две книжки с его иллюстрациями. Жаль, что их не переиздают. Хотя сейчас взялись за переиздания, может и до него дойдет очередь.

Кто может сказать, что эти иллюстрации к Тому Сойеру не великолепны? На мой взгляд, они вообще лучшие (у нас дома было несколько книг про Тома Сойера с разными картинками, но эта была моей самой обожаемой) и вторая, я ее тоже притащила от мамы - с цветными картинками. Это вообще снос крыши, легкая в несколько цветов акварель, немного не входящая в контуры рисунка... Одни из самых больших визуальных впечатлений моего детства.

Жду от вас рассказов о ваших любимых иллюстраторах детских и взрослых книг. И так поговорить, и с корыстной целью - приобщить детей к чему-нибудь прекрасному.

Дальше идут картинки. (По ссылке переходите на страничку, там можно размер побольше посмотреть).


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Collapse )
роза-сердце

Дюрер vs Рембрандт

Посмотрела я тут две выставки Пророчества Апокалипсиса в гравюрах Дюрера и западноевропейских мастеров XV-XVII вв. в Музее архитектуры им. Щусева и Под знаком Рембрандта. Художественное собрание семьи Мосоловых в ГМИИ им. Пушкина. И, хотя я, конечно, не специалист, но разница сильно бросается в глаза.

Вот хотелось бы о прекрасном, но о прекрасном вообще не получается, потому что выставка в музее архитектуры была ужасна, и ее ужасность особо подчеркивалась тем, как была организована вставка в ГМИИ.

Даже не знаю, как объяснить, а в сети нет ни одной фотки, чтобы показать размах кошмара, ибо там в крошечном зальчике стоят штук семь мордоворотов в похоронных костюмах, для усиления культурного шока, видимо, и, чтобы никто не фоткал. Такое чувство, что они же и развесили произведения по залу на свой вкус.

Короче говоря смысл такой, темнота, точечное освещение, гравюры расположены на стендах, стенды стеклянные, каждый в форме полураскрытой книги, вернее, раскрытой градусов на 30, находятся на высоте 170 см от земли, а поясняющий текст, написанный беленьким меленьким курсивчиком на черном фоне, и того выше. Сами гравюры покрыты чем-то блескучим, плюс стекло, и, напоминаю, точечное освещение. Как вы думаете, можно хоть что-то увидеть? Посетители представляют собой весьма комичное зрелище. Пока один, войдя в разворот книжки, возит носом по стеклу и привстает на цыпочках, наклоняя голову так и эдак, чтобы хоть что-то разглядеть за бликами, остальные, как пингвинюшечки, топчутся вокруг и посапывают. Дальше внутренний пингвинюшечка выплывает и перетопывает в другую книжечку, а его место занимает следующий. Все сопят, щурятся, цокают языками, задирают головы, вежливо пропускают друг друга и понимающе улыбаются. Культурные люди, чо, страдать-то привыкли...

В ГМИИ (выставка идет в отделе личных коллекций) страдать не приходится – мягкое освещение, нормальные пояснительные тексты черным на светлом фоне, к офортам можно спокойно подойти и, хотя, там есть совсем крошечные изображеньица, к которым надо приблизиться вплотную, это никаких затруднений не вызывает. Довольно крупная выставка проглатывается на одном дыхании и вызывает желание сходить еще и еще, поскольку находиться там одно сплошное удовольствие и больше ничего, а уж рассматривать офорты можно бесконечно. И они все прекрасные, живописные, яркие и красочные, как бы парадоксально эти эпитеты ни звучали в данном контексте. У кого будет немного времени – сходите обязательно. А у кого есть запасные нервы и глаза – идите и на Дюрера тоже.
роза-сердце

Игра-загадка

Ну, ладно не мне ж одной страдать, может, кто еще захочет напрячь мозг:)))
Мой результат 1й ряд 4 из 5, 2й ряд 4 из 6, 3 ряд 1 из 3, 4 ряд 5 из 8

Оригинал взят у kry_katrin в Игра-загадка
Друзья, у меня сегодня для вас необычное задание. Посмотрите на фотографию внизу




Это фотография экспозиции Третьяковской галереи времен И.Э. Грабаря (вторая половина 1910-х годов).
Выглядит странно, правда? Эти картины сейчас не ассоциируются с Третьяковкой ну никак. Дело в том, что в 1925 году довольно большое количество произведений западной живописи было передано из Третьяковки в разные музеи, в том числе в Музей Новейшей Западной Живописи и в Музей Изящных Искусств.

Качество фотографии оставляет желать лучшего, но это даже хорошо для моих целей, а то было бы слишком легко :) А задание у меня такое: назовите картины, развешанные на этой стене экспозиции 1910-х годов. Кто больше назовет, тому приз :) Результаты викторины будут объявлены послезавтра, во вторник 19 июня 2012 года.

Collapse )

комментарии скрываю, конечно :)


А я отключаю - а то вдруг подскажете, а я хочу сама подумать:)
роза-сердце

10 вредных советов о создании фотошедевра

Будучи подписанной на несколько фотосообществ, регулярно отсматриваю достаточно большое количество фото. Заметна определенная тенденция, следуя которой, люди, научившиеся держать в руках фотоаппарат, снимают претенциозный бред, выдавая его за новое слово в фотографии. Поскольку слово уже настольно не ново, что отрастило себе бородищу зи-зи-топов, позволю себе перечислить эти штампы, чтобы никому не приходило в голову претендовать с их помощью на оригинальность.

Collapse )

ППСС: знание, конечно, сила, но, обладая им, я, увы, сама не застрахована от штампов. Это просто юмористическая зарисовка и не более того.

АПД: Тут поступает предложение проиллюстрировать текст. Поскольку чужие фоты брать неприлично, ну, может какого моцарта убьем в зародыше своим ржачем, предлагаю, если есть желание, презентовать свои неудачные фотки с курящими курами. Первый был А. Белл. За что спасибо:)))
роза-сердце

Храмы Воронежа на старинных и современных изображениях

Храмы Воронежа на старинных и современных изображениях

Благодаря a_dedushkin несколько дней или даже суток были бездарно убиты потрачены с пользой и интересом, в попытках понять правда или вымысел работа художника XIX в. и что осталось от Воронежских храмов.
Работа была проведена очень серьезная, и даже моя мама, которая поначалу смотрела на меня, как на умалишенную, в конце концов тоже подключилась к исследованию и подтвердила кое-какие мои догадки, дополнив расследование свидетельствами очевидца и воспоминаниями о рассказах своего папы, который с легкостью идентифицировал бы все эти «восьмерики на четверике» и «полуциркульные проемы». Поэтому данный пост посвящаю памяти моего дедушки, который вырос именно в этом районе Воронежа и, несомненно, гордился бы моим тщательным исследованием.

Примечание: Все фото в тексте взяты из интернета с сохранением прежних адресов, потому что подписывать к каждому, где я его взяла – это с ума сойдешь. Карты склеены мной из кусочков интерактивной карты и развернуты в нужном ракурсе для удобства восприятия, цитируемые документы имеют как правило один источник, указанный далеко не на всех сайтах – книги историка А. Н. Акиньшина, в частности «Храмы Воронежа», 1996 год.

Фотографий много, поэтому тут только превью, которые по клику открывают фото в отдельном окне.

Collapse )